Agrosolutions propose aux filières agricoles un diagnostic biodiversité orienté vers la mesure des impacts et des dépendances, la hiérarchisation des enjeux et la construction d’actions. Son approche multicritère s’appuie notamment sur des indicateurs calculés à partir des pratiques agricoles. Elle peut éclairer les décisions d’un acheteur ou d’une coopérative sur son amont agricole.
Mais « mesurer la biodiversité des parcelles » peut désigner autre chose : observer directement des espèces sur des terrains identifiés. Ce type de relevé doit être précisé dans la demande, car les descriptions publiques du diagnostic ne garantissent pas un inventaire naturaliste systématique de chaque parcelle. Le cas Brioche Pasquier illustre surtout la portée d’une analyse à l’échelle des filières.
Quel diagnostic Agrosolutions réalise-t-il pour une filière agricole ?
Agrosolutions présente un diagnostic de « multi-performance » fondé sur des indicateurs chiffrés issus des pratiques réelles des agriculteurs. Cette analyse sert à identifier les principaux points d’impact, ou hotspots, afin de déterminer sur quelles composantes des approvisionnements agir en priorité. Les résultats peuvent alimenter une restitution aux acteurs de la filière, la recherche de pistes d’écoconception et l’adaptation des cahiers des charges. La construction des plans d’action tient également compte de leur faisabilité technique et de leurs conséquences économiques pour les agriculteurs. Il s’agit de composantes documentées de l’accompagnement multicritère, et non d’une succession de livrables garantie dans chaque mission.
Pour sa démarche biodiversité, l’entreprise indique pouvoir quantifier des impacts à plusieurs échelles : exploitation, entreprise, site ou produit. Le périmètre choisi détermine ce que le diagnostic permettra de conclure.
Pour quantifier les impacts sur la biodiversité à différentes échelles, Agrosolutions indique disposer d’une équipe formée à des outils tels que le Global Biodiversity Score (GBS) et Darwin. Leur mention ne signifie pas que chacun est systématiquement utilisé dans chaque mission : la méthode effective et les données mobilisées doivent être précisées pour le projet considéré.
Mesure des pratiques, potentiel écologique ou inventaire des espèces : que reçoit-on ?
Un diagnostic de biodiversité peut examiner deux relations complémentaires. Les impacts correspondent aux pressions que les activités agricoles exercent sur la biodiversité, notamment à travers les pratiques culturales et leurs effets sur les milieux. Les dépendances désignent les services fournis par les écosystèmes dont ces activités bénéficient, comme la pollinisation ou la fertilité biologique des sols. Dans les deux cas, il faut distinguer ce que les données permettent réellement de mesurer.
Trois niveaux de mesure peuvent répondre à des questions distinctes :
- Pratiques agricoles : jours de couverture du sol, modalités de travail du sol ou programme phytopharmaceutique. Elles décrivent des facteurs susceptibles d’influencer la biodiversité.
- Indicateurs d’impact ou de potentiel : calculs utilisant ces pratiques et parfois les caractéristiques du paysage. Ils aident à comparer des situations ou à repérer des pressions, sans compter nécessairement les êtres vivants présents.
- Observations naturalistes : relevés d’espèces ou de populations sur des parcelles, selon un protocole, des dates et une couverture spatiale définis.
Un indicateur favorable à certains organismes ne démontre pas, à lui seul, que leur abondance a augmenté sur la parcelle. Pour attester une évolution, il faut des observations biologiques comparables dans le temps.
La question à poser au prestataire est donc précise : quelles espèces seront effectivement observées, sur quelles parcelles, à quelles dates et selon quel protocole ? Les pages publiques d’Agrosolutions ne permettent pas d’affirmer qu’un tel inventaire est inclus systématiquement ; elles ne permettent pas non plus de conclure que l’entreprise ne pourrait pas le proposer dans une mission définie.
Ce que montre le diagnostic de Brioche Pasquier
Dans une mission présentée pour Brioche Pasquier, Agrosolutions indique avoir examiné les impacts et les dépendances à la biodiversité de 14 filières. Cette démarche a notamment porté sur la matérialité des enjeux, les dépendances aux services écosystémiques ainsi que les risques physiques et réputationnels associés à la biodiversité. Elle a permis de hiérarchiser les matières premières en tenant compte de ces enjeux et de leur importance pour l’entreprise, puis de formuler des recommandations.
L’intérêt est concret pour un responsable d’approvisionnement : plutôt que de traiter toutes les productions de la même façon, une analyse de filière permet de repérer celles qui appellent une attention prioritaire et d’orienter les échanges avec les fournisseurs. Cette hiérarchisation aide à cibler les décisions d’achat et les démarches d’accompagnement à envisager, sans démontrer à elle seule que des changements ont effectivement été mis en œuvre.
Le cas porte sur 14 filières, et non sur 14 exploitations ou parcelles ; il ne documente ni la couverture des visites ni une amélioration biologique mesurée.
Quels indicateurs biodiversité peuvent alimenter le suivi agricole ?
Agrosolutions participe au projet collectif APPRIVOISE, consacré à la sélection d’indicateurs de biodiversité pour les outils d’évaluation des exploitations agricoles. Ces travaux illustrent des approches possibles du suivi agricole, sans établir que les six indicateurs sont inclus dans chaque diagnostic de filière proposé par Agrosolutions. Après l’examen de plus de 200 indicateurs et des calculs sur environ une trentaine d’exploitations, six indicateurs ont été retenus. Ils correspondent à des leviers de gestion différents :
- Sols : jours de couverture du sol et perturbation du sol. Ces métriques décrivent des conditions de couverture et d’intervention sur les terres.
- Insectes et traitements : attractivité pour les insectes floricoles et écotoxicité des programmes phytopharmaceutiques. Elles renseignent des ressources potentielles et des pressions liées aux pratiques.
- Paysage et faune : potentiel de biodiversité aérienne et qualité du système et du paysage pour les perdrix. Elles tiennent compte des caractéristiques du système agricole et de son environnement.
Cette combinaison permet de comprendre sur quoi agir : couverture végétale, travail du sol, gestion des bordures, traitements ou organisation paysagère. Elle ne constitue pas, par elle-même, un comptage des populations d’insectes ou de perdrix.
Les publications de 2026 décrivaient encore l’intégration informatique de ces indicateurs comme un développement à venir, avec un calendrier annoncé pour 2026. La disponibilité effective des interfaces et outils au 3 novembre 2026 n’est pas établie par ces éléments. Voir la présentation du projet APPRIVOISE par l’Acta.
Comment cadrer une demande de diagnostic pour ses parcelles ?
Pour obtenir une proposition comparable à votre besoin, formulez cinq questions dans votre cahier des charges :
- Quelle unité d’analyse ? Filière, matière première, exploitation ou parcelle ? Combien d’exploitations et de parcelles seront couvertes, et selon quel échantillonnage ?
- Quelle méthode ? Quels indicateurs seront calculés et, si vous souhaitez observer les espèces, quels relevés naturalistes seront effectués ? Précisez les groupes étudiés et le protocole.
- Quel état initial et quelle fréquence ? Sur quelle période les pratiques et observations seront-elles décrites ? Quelles règles rendront une comparaison future interprétable ?
- Quels résultats livrés ? Demandez la restitution par unité étudiée, les limites des données, les règles d’agrégation à l’échelle filière et la façon dont les résultats seront expliqués aux fournisseurs.
- Quelles suites opérationnelles ? Comment les principaux points d’impact deviendront-ils des actions, des ajustements de cahier des charges ou des indicateurs de suivi ?
Ce sont des questions de cadrage recommandées, pas la liste garantie des prestations comprises dans chaque mission d’Agrosolutions. Pour comparer une proposition à votre besoin, vérifiez qu’elle précise les unités réellement étudiées, les données à réunir, les résultats attendus et les modalités éventuelles de suivi. Ces éléments permettent de distinguer une évaluation à l’échelle de la filière d’une prestation comportant des mesures sur des parcelles identifiées. L’entreprise documente néanmoins la priorisation des impacts, les plans d’action et l’adaptation des cahiers des charges dans son offre multicritère.
Pour suivre une trajectoire, veillez à garder des indicateurs comparables, une période de référence explicite et une couverture des exploitations connue. Sans ces éléments, une variation du score peut refléter un changement de méthode ou de périmètre plutôt qu’une évolution écologique.
Quelles solutions si le besoin est plus ciblé ?
Pour un premier diagnostic des pratiques à l’échelle de l’exploitation, AgriBEST propose un autodiagnostic gratuit destiné aux agriculteurs. Pour les prairies, BIOTEX évalue un potentiel de biodiversité à partir des pratiques et du paysage.
Ces dispositifs ne répondent pas exactement au même objet qu’une analyse multicritère des approvisionnements d’une filière.
Pour une filière agricole, le diagnostic d’Agrosolutions peut servir à identifier des impacts, hiérarchiser les enjeux et définir des actions. Si votre objectif est de connaître les espèces présentes sur les parcelles de votre amont, demandez explicitement des relevés de terrain, leur protocole et leur couverture. C’est cette distinction, plus que l’intitulé « diagnostic biodiversité », qui permet de choisir une prestation adaptée.